ОПАК и конфликта на интереси

 

“Човекът е главна фигура в животновъдството." Сякаш водени от този соцлозунг, активисти от русенската неправителствена организация "Екоживотновъдство" успяха да защитят проект за подобряване прозрачността на администрацията в региона по оперативната програма "Административен капацитет" (ОПАК) - първият структурен фонд на ЕС, от който България се възползва.

Малката подробност е, че зад сдружението стоят кметове и политици, продукт на тройната коалиция. Неправителствената организация с аграрно-административна насоченост не е единственото близко до властта сдружение, което е успяло да впечатли оценителните комисии по програмата. Сред одобрените проекти има близо 20-ина подобни казуса (виж 26-27 стр.), при които фиктивно граждански организации, зад които всъщност стоят чисто политически структури, печелят европейски грантове, предназначени за неправителствения сектор (повтаряме не-пра-ви-телст-вения). Което не само е нелепо, но и изключително вредно.

Всъщност силата на организациите с идеална цел е, че би трябвало да са освободени от политическа обвързаност, за да могат да бъдат коректив на властовите структури. Вместо това по подобни схеми средствата от европейския фонд отиват към партийните централи и техните кметове.

Всички тези проблеми нямаше да ги има, ако действащото законодателство ясно регулираше какво е конфликт на интереси. През седмицата народните представители с лекота оставиха застояващия от няколко месеца в парламента нормативен акт по темата за след лятната им ваканция. Сякаш проблемът с шуробаджанащината във властта не е сред основните слабости, за които ЕК алармира. И ако законът за конфликта на интереси продължава да е последен приоритет, въобще не трябва да се учудваме, че следващите замразени средства бъдат именно по програма ОПАК.

 

В. Капитал

Брой 30, 25 юли 2008