Foundation for Local Government Reform
2008/07/31: Държавни служители искат подкупи до 50% от стойността на европроекти
Удобството на анонимността в интернет коментарите - и за двете страни във въртуалния спор
Държавни чиновници искат от кандидати по европрограми златни бижута и маркови парфюми, а „цената” на спечелен проект е между 15 и 50% от стойността му, твърди Милена Дачева от неправителствената мрежа БАРДА в интервю за Дойче Веле. 
Дачева съобщава за повече от 50 случая на корупционен натиск, като дава пример със служители на министерства, които направо са искали „подаръци”- златни бижута , парфюми и аксесоари. Изискването е бижутата да не се повтарят, а парфюмите да са маркови.
-          аудио - Дължина на материала 05:18
-          текст 
 
Коментари в Mediapool:
"Не може да е толкова висок процентът за рушвет":
Дядо: Това са непочтени инсинуации на продажни журналисти. Борбата с корупцията и престъпността бележат небивал възход по време на управлението на БСП.Изключителната енергия на г-н Станишев, подкрепена и от Президента на САЩ, впечатляват и ни правят равнопоставени с останалите развите европейски страни. (абстрахираме се от иронията - бел. ред.)
Az: Май малко е преувеличено. Няма бизнесмен, който да даде 50% рушвет. За обществена поръчка може и да стане, но за европроект просто няма начин. 
Mmda: Така така, госпожата е невъзможно права и всеки, който е писал и пробвал, знае до кого достига накрая и колко ти иска. Дано наистина евро администрацията си поеме разглеждането на проектите на брюкселско ниво.
Готин: Абе защо имам усещането, че май май госпожата завижда, че нечий проект е одобрен, а нейния не. Аз също се занимавам с писане на проекти по еврофондове и в интерес на истината никой не ми е искал подкуп, за да бъде одобрен един или друг проект. И в допълнение – нямам вуйчо владика. Надявам се, че се сещате какво означава. Ако не – казано в прав текст – нямам покровители по министерства или каквито и да било други администрации. Що си мисля, че въпросната дама е кандидатствала с калпав проект и сега се опитва да прави интрига и да злепоставя едни или други личности.
Pragmatik: ne poznavam vyprosnata gospoja, no sym provokiran ot tvyrdeniqta i. Gosdpoje tova ne e praktika, daje i da se e sluchilo e izkljuchenie, no obraza na bylgariq e tova koeto govorite. ne e za dobro. Syjalqvam
Наблюдател: Не искам да намесвам политиката. Има реален проблем със същността на НПО-тата.И питам: Защо всяка партия, която се настанява във властта, първата й работа е да направи свои НПО – било под формата на фондации, било като сдружения. Вижте сега ГЕРБ прави същото. Направиха се браншови асоциации, професионални съюзи с достъп до властта, раздаваща европари. Вижте кои са финансираните НПО – това е достатъчно. Коментарът е излишен Тъжно, много тъжно.
Хомо сапиенс: Между 15 и 50% беше и “взятката от банкерите”, разрешаващи практически необезпечените валутни кредити преди 1997 г.
Глупости: БАРДА се натискът да допринесат за следващия доклад май? а и от собствен опит вероятно умножен по 5 говорят за корупция??? 50% - че това си е световен рекорд… знаем кой е 10% у нас хайде да не измисляме 50% сега!
 
"Може и повече!":
Камен: Познати взимачи са Малкия мук и ДЯ от висшия сьвет на познайте кой? 
Демократ-2: По-добре да управлява мистър 10%,отколкото мистър 50%. 
Детер: Не изпускайте в списъка от корумпирани министерства и това на образованието! Роси: И за мен голата истина е… че няма начин раздаването на пари да не води до корупция! Опитвам се да оценя добрите чувства на европейците, ама май не могат да постигнат ефекта на плана Маршал… Той беше за Германия. В момента с тези еврофондове разкапват соцдържавите, назначават се огромно количество чиновници, уреждат се всякакви простотии… Аз лично винаги съм била за свободната пазарна конкуренция. Така че Европа да си събира вересиите или да измисли някакъв по-читав начин, защото при нас такива истории просто не вървят. 
Мълчаливец: А тези с проектите да не мислите , че са света вода ненапита. Да не мислите, че са родили гениални идеи и проекти и само чиновниците им пречат.Чиновниците им пречат, защото са ги хванали с елементарите им далавери да вдигнат стойностите на проектите двойно от цената, на която им струва. По този начин искат да получат цялата стойност от Сапард, вместо 50% , както е по договора. Много е важно да насочите вниманието си тук, защото от тук изтичат многото пари, едва ли от мижавите подкупи. Но пак реват тези, които искат да вземат повече, отколкото им се полага. 
Проектант: Баш така си е. Аз едни разрешителни се опитвам да си извадя от МОСВ, те искат да ставам съдружник със някви нагли ДПСарчета! 
Jesse Jackson: Проектите не минават без подкуп за консултант. Мога да ти кажа дори кои политически партии имат фирми за консултантски услуги за усвояване на европарите…. И ще видиш, че повечето са на бивши управляващи... 
МДААР: Да ви е ясно: Ние нито един проект нямаме и няма да имаме одобрен, ако не сме щипнали от 30% нагоре! Въобще не се натискайте по други начини! 
По-готин: Едно е да пишеш проекти, друго е проектът ти да спечели. Бягай някъде другаде да убеждаваш, че проектите на не наши хора са били финансирани. 
Крум: Хотелът на Райчев /Меком/ в парка на гр. Силистра, шато Уинди хилс и шато Старосел са построени със средства на САПАРД. Направете си сметка какви пари са отишли в джобовете на чиновниците. 
Алеко: ЕС трябва да осъзнае че ако не започне да прескача нашите чиновници и да разглежда проектите директно, корупцията ще цъфти. Пример - европейският съд, който не се нуждае от българско разрешение при своята работа. 
Георги Д.: Това не е новина. Всеизвестно е. От години. Който държи на достойнството си повече отколкото на парите, изобщо не кандидатства с такива проекти. 
Cok Mutlu: Коркия прав си за сопите. Като търсиш къде да ги употребиш, погледни консултанските кантори, които изготвят правилните проекти. Без много трудности ще установиш, че в областните центрове те са свързани с няколко български народни представители от управляващата тройка. 
Пострадал: Тази програма оше не е одитирана от ЕК, а това ще се случи при следващото правителство – какво ли ни чака? Подкупите там са невъзможно високи 50-70% от сумата по проекта – в противен случай не се класираш! А много бързат да усвоят всички пари и тези за 2009 година ще бъдат усвоени до края на 2008. Никаква прозрачност при избора, постоянно сменят критериите, така че задължително да минеш през “вътрешни експерти” от Мин. на държавната администрация Ще има да връщаме още много пари, а чиновниците грабят ли, грабят… 
Крум страшний: Тарифата е минимум 10 % половината на зелено. По някаква случайност прецених, че мога да кандидатствувам за проект за 120 000 евро – напълно законно. Поискаха 10 %,от които 6 000 евро да се дадат ей така – без никаква гаранция, че нещо може да стане. Естествено, отказах. Копупцията е разяла целия държавен апарат, вкл. медии от горе до долу. 
s gorchiv opit: I na nas ni skaha 60- 70 % ot proektnata stoynost za “reglamentirani podkupi” i za uchastie na blizki tehni firmi. Ot nas imeto, istoryata i otgovornostta. Pritiskaha ni. Nie ne otstupihme. veche dva pati ne poluchihme dori otgovor po OPAC - ot Ministerstvoto na administrativnata “reforma”. Po OPAC porektite se odobryavat podozritelno barzo i otkrito firmi s pechelivshi proekti sa svarzani s darzhavni sluzhiteli pri Malkya Muk.  

Valid XHTML 1.0 Transitional


Разпечатано от сайта на ФРМС - Printed from the FLGR Website.
Сайт, разработен от Нимасистъмс. Developed by Nimasystems.
www.nimasystems.com, +359 896 610 876, [email protected]